Dobré mravy nedokážu vytvoriť vlastnícke právo: kľúčový záver Najvyššieho súdu SR

Dobré mravy nedokážu vytvoriť vlastnícke právo: kľúčový záver Najvyššieho súdu SR

Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/111/2024 zo dňa 21.08.2025 prináša dôležité upozornenie pre každého, kto uvažuje o súdnom vymáhaní nehnuteľností na základe morálnych argumentov. Súd jasne povedal: dobré mravy nie sú titul na nadobudnutie vlastníctva.                                                                            

Prípad sa týkal nehnuteľností, ktoré dve žalobkyne v roku 1992 darovali právnej predchodkyni žalovaného. Po jej smrti sa nehnuteľnosti dedením dostali k žalovanému. Žalobkyne tvrdili, že správanie dediča voči nim bolo natoľko neetické, že by im mal byť majetok vrátený, a svoj nárok zakladali na § 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka — teda na princípe dobrých mravov.

Súdy prvého aj druhého stupňa žalobu zamietli. Najvyšší súd dovolanie žalobkýň taktiež zamietol a pri tejto príležitosti sformuloval niekoľko zásadných doktrinálnych záverov. Žalobkyne sa pokúšali využiť inštitút vrátenia daru podľa § 630 Občianskeho zákonníka, ktorý umožňuje darcovi domáhať sa vrátenia daru, ak obdarovaný hrubo porušuje dobré mravy voči nemu alebo členom jeho rodiny.

Najvyšší súd však jednoznačne potvrdil, že táto povinnosť je výlučne osobná a na dedičov obdarovaného neprechádza. Vzťah medzi darcom a obdarovaným je personálny — a ak obdarovaný zomrie, právo na vrátenie daru voči jeho dedičom podľa § 630 automaticky nevzniká. Správanie dediča teda samo osebe nezakladá zákonný nárok na vrátenie daru, ak k nadobudnutiu majetku dedičom došlo zákonnou cestou — dedením.

Slovenský právny poriadok striktne dodržiava princíp numerus clausus — uzavretého počtu spôsobov nadobúdania vlastníckeho práva. Podľa § 132 ods. 1 Občianskeho zákonníka možno vlastníctvo nadobudnúť zmluvou, dedením, rozhodnutím orgánu alebo na základe iných skutočností ustanovených zákonom. Mimo týchto zákonných titulov vlastníctvo jednoducho nevznikne. Súd nemôže konštituovať vlastnícke právo len preto, lebo to považuje za morálne správne — takýto postup by bol neprípustným zásahom do princípu právnej istoty a ochrany nadobudnutých práv.

Toto rozhodnutie má praktický dosah pre každého, kto uvažuje o súdnom vymáhaní majetku na základe morálnych argumentov bez opory v konkrétnom zákonnom titule. Dobré mravy nie sú žalobný dôvod na nadobudnutie vlastníctva. Ak ste darovali nehnuteľnosť a obdarovaný ju zdedil niekto, kto sa k vám správa nevhodne, § 630 vám voči tomuto dedičovi nepomôže — lebo povinnosť vrátiť dar je personálna a neprechádza dedením. Ak chcete chrániť budúci návrat majetku, riešte to zmluvne a vopred — napríklad zriadením vecného bremena, podmienkou v darovacej zmluve alebo závetom. Ústny úmysel darcu, že by chcela nehnuteľnosť späť, nie je právne relevantný.

Napíšte nám